گلکسی اس ۴ در مقایسه رو در رو با HTC One و Xperia Z
همانطوری که به شما خوانندگان عزیز قول داده بودم پس مقایسه گلکسی اس ۴ با گلکسی اس ۳ حالا نوبت به مقایسه ۳ گوشی قدرتمند فول اچ دی (رزولوشن ۱۹۲۰ در ۱۰۸۰) می رسد.
اکسپریا زد سونی مجهز به پردازنده Qualcomm MDM9215M / APQ8064 Quad-core 1.5 GHz Krait می باشد که دو گیگابایت حافظه رم دارد و چیپست گرافیکی آن Adreno 320 می باشد. صفحه نمایش ۵ اینچی از نوع TFT با رزولوشن تصویر فول اچ دی و دوربین ۱۳ مگاپیکسلی از اصلی ترین امکانات سخت افزاری این گوشی می باشند. باتری این اسمارت فون نیز مدل Li-Ion 2330 mAh می باشد.
اچ تی سی وان مجهز به پردازنده Qualcomm APQ8064T Snapdragon 600 Quad-core 1.7 GHz Krait می باشد که دو گیگابایت حافظه رم دارد و چیپست گرافیکی آن Adreno 320 می باشد. صفحه نمایش ۴.۷ اینچی از نوع Super LCD 3 با رزولوشن تصویر فول اچ دی و دوربین ۴ مگاپیکسلی از نوع آلترا پیکسل از اصلی ترین امکانات سخت افزاری این گوشی می باشند. باتری این اسمارت فون نیز مدل Li-Po 2300 mAh می باشد.
کهکشانی چهارم سامسونگ مجهز به پردازنده Exynos 5410 Octa 1.6GHz Quad-core Cortex-A15 – Quad-core Cortex-A7 می باشد که دو گیگابایت حافظه رم دارد و چیپست گرافیکی آن PowerVR SGX544MP3 می باشد. صفحه نمایش ۵ اینچی از نوع Super AMOLED HD با رزولوشن تصویر فول اچ دی و دوربین ۱۳ مگاپیکسلی از اصلی ترین امکانات سخت افزاری این گوشی می باشند. باتری این اسمارت فون نیز مدل Li-Ion 2600 mAh می باشد.
Galaxy S4 | HTC One | Sony Xperia Z | |
سیستم عامل | Android 4.2.2 Jelly Bean | Android 4.1.2 Jelly Bean | Android 4.1.2 Jelly Bean |
صفحه نمایش | ۵″ | ۴.۷″ Super LCD 3 | ۵.۰″ TFT |
رزولوشن تصویر | ۱۹۲۰ x 1080 | ۱۹۲۰ x 1080 | ۱۹۲۰ x 1080 |
طول | ۱۳۶.۶ mm | ۱۳۷.۴ mm | ۱۳۹ mm |
وزن | ۱۳۰ grams | ۱۴۳ grams | ۱۴۶ grams |
سیستم روی یک چیپست | Exynos 5410 Octa 1.6GHz | Qualcomm APQ8064T Snapdragon 600 | Qualcomm MDM9215M / APQ8064 |
چیپست گرافیکی | PowerVR SGX544MP3 | Adreno 320 | Adreno 320 |
حافظه رم | 2GB | 2GB | 2GB |
حافظه داخلی | 16GB / 32GB / 64GB | 32GB / 64GB | 16GB |
microSD card slot | Yes, up to 64GB | No | Yes, up to 32GB |
کیفیت و امکانات دوربین پشتی | ۱۳ MP, 4128×۳۰۹۶ pixels, | ۴ MP UltraPixels, 2688×۱۵۲۰ pixels, autofocus, LED flash, 1080p@30fps, HDR, video stabilization, | ۱۳.۱ MP, 4128×۳۰۹۶ pixels |
دوربین جلویی | 2MP | ۲,1MP | ۲.2MP |
باتری | Li-Ion 2600 mAh | Li-Po 2300 mAh | Li-Ion 2330 mAh |
وای فای | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n,ac, dual-band, DLNA, Wi-Fi Direct, | Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n, Wi-Fi Direct, DLNA, Wi-Fi hotspot | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Wi-Fi Direct, DLNA, Wi-Fi hotspot |
بلوتوث | Yes, v4.0 with A2DP, EDR | Yes, v4.0 with A2DP | Yes, v4.0 with A2DP |
شبکه های ارتباطی | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 | GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – C6602, C6603 |
NFC | Yes | Yes (Market dependent) | Yes |
بلندگو ها | Mono | Stereo speakers | Mono |
زمان رضه | April, 2013 | March, 2013 | March, 2013 |
خب در پایان به نظر شما کدام محصول برتر ظاهر شده است؟ البته هنوز غول خفته موتورولا – گوگل وارد میدان نشده است. محصولی که می تواند با سخت افزار و قیمت انقلابی اش معادله قدرت را بر هم زند و پرچم اندروید را در دست بگیرد. به نظر شما محصولات کهکشانی سامسونگ از پس این محصول ناشناخته نیز بر می آیند؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.
نظرات
خوب معلومه دیگه S4 بهترینه 😐 😐 😐
در حال حاظر بله! غیر از کیفیت و جنس بدنه (که البته گزینه مهمی هم برای خیلی ها نیست) S4 فعلا بهترینه
خب سبک تره در عوض دی:
البته منم شخصا زیاد اهمیت نمیدم به جنس بدنه. مهم اینه هر جنسی هست با کیفیت کار بشه که الان دیگه صنعت پلاستیک سازی سامسونگ اونقدری پیشرفت کرده که به راحتی پلاستیک میسازن با کیفیت بالاتر از الومینیوم! اما … اما… من شخصا بدجور منتظر محصول بعدی موتورولا هستم. به هیچ وجه نباید دست کمش گرفت
عمرا داداش هیچ کدومش مثه سونی نمیشه!!!!!!!!!!
سونی هم جدیدا روی کیفیت محصولاتش حساس تر از قبل هست و اگه توی ساپورت نرم افزاری هم بهتر عمل کنه دیگه ایده آل میشه
کلا از نظر سرعت که چیزی است که من احتیاج دارم بهش گزینه htc است که عالی ترین هم است از نظر بنده ولی از نظر سبکیت بگیم کهکشانی سامسونگ حرفی نداره و از نظر قابلیت هم بگید htc و ساموسونگ فرق چندانی در خود ندیده اند ولی سونی نیز در اینجا از نظر دوربین و سخت افزاری کمی از آنها نداره ولی اگر برترین گزینه با قیمت کم میخواید htc برترینه براتون اون رو بخرید